Batmandir · Guest Passes Step inside for a day. Guest passes from $161/day — brought in by a member. See guest passes →

Кто на самом деле снимает мировое кино? Не Голливуд.

3 min read · 672 words

Read in:EN  ·  ES  ·  RU  ·  PT  ·  ZH

Спросите большинство американцев, какая страна снимает больше всего фильмов, и рефлекторный ответ — Соединённые Штаты. Это далеко не так. По официальным государственным подсчётам, Индия сертифицировала 2886 полнометражных фильмов за последний отчётный год, регулятор Нигерии классифицировал 1185, а Китай выпустил 792 — все они с солидным отрывом опережают примерно 569 наименований, вышедших в кинотеатрах США и Канады в 2024 году. Голливуд доминирует в мировых кассовых сборах. Он не доминирует в мировом кинопроизводстве, и разрыв между этими двумя фактами — одно из самых устойчивых заблуждений об отрасли.

Столбчатая диаграмма полнометражных фильмов, произведённых по странам, за последний официальный год

Объём и доход — разные игры

Киноиндустрия Индии — это вовсе не одна индустрия, а несколько, работающих параллельно. Болливуд на языке хинди привлекает международное внимание, но кинематограф на телугу, тамильском, каннада, малаялам, маратхи и бенгальском — каждый сертифицирует сотни фильмов в год через Центральный совет по сертификации фильмов Индии, и совокупный итог затмевает любой отдельный национальный объём производства в остальном мире. Нигерийский Нолливуд работает по совершенно иной модели: меньшие бюджеты, более быстрый оборот и дистрибуция, ориентированная на домашнее видео и стриминг не меньше, чем на кинотеатры, а Национальный совет по цензуре кино и видео сообщает о стабильном росте числа классифицированных фильмов — 1088 в 2024 году, 1185 в 2025-м.

Голливуд работает по противоположной модели: меньше фильмов, гораздо большие бюджеты и машина дистрибуции и маркетинга, созданная для извлечения максимального дохода из каждого релиза по всему миру. Результат — странная асимметрия. США и Канада произвели примерно в пять раз меньше фильмов, чем Индия в прошлом году, и всё же Северная Америка по-прежнему получила крупнейшую региональную долю мировых кассовых сборов. Объём и доход в этом бизнесе — почти не связанные переменные.

Batmandir · Founders A numbered seat at the table. S3 · The Founders Club — 161 seats per location. By invitation. Explore membership →
Столбчатая диаграмма кинопроизводства, индексированного к базовому уровню США/Канады

Заметка о сравнении яблок с совсем другими яблоками

Мы хотим честно сказать о реальном ограничении этого сравнения: каждая страна считает «фильм» по-разному. Сертификация CBFC в Индии охватывает каждый полнометражный фильм, предназначенный для проката, во всех её языковых индустриях. Показатель NFVCB в Нигерии охватывает фильмы, классифицированные для выпуска, что всё чаще означает стриминг и домашнее видео, а не кинотеатры. Данные по Франции и Японии поступают от национальных финансирующих и отраслевых органов, которые учитывают фильмы, получившие официальный производственный кредит, а не только кинопрокатные релизы. А цифра по США/Канаде, взятая из календаря кинопрокатных релизов The Numbers, учитывает только наименования, действительно вышедшие в кинотеатрах, — она исключает огромный объём американского производства напрямую для стриминга и видео, которое вообще никогда не получает кинопрокатной сертификации.

Ничто из этого не меняет главный вывод: даже самое узкое, кинотеатральное прочтение объёма производства Индии и Нигерии всё равно оставляет их далеко впереди США по чистому числу фильмов. Это лишь означает, что честный вывод — не «Индия снимает в пять раз больше фильмов, чем Америка» как точный множитель, а то, что крупнейшие киноиндустрии мира по объёму никогда не были теми, о которых американцы думают в первую очередь, и это остаётся правдой уже больше десяти лет.

Где находится остальной мир

Япония сертифицировала около 694 фильмов за последний отслеженный год, примерно наравне с Китаем и впереди кинопрокатного показателя США/Канады. Франция, чей CNC отслеживает данные о производстве с 1940-х годов, выпустила 401 — показатель, который остаётся удивительно стабильным даже после того, как стриминг изменил способы, которыми эти фильмы доходят до зрителей. Южная Корея — исключение, которое стоит отметить: пять крупнейших студий страны выпускали лишь от 35 до 37 широких кинопрокатных наименований в год в 2023 и 2024 годах и планируют всего от 10 до 14 коммерческих релизов в 2025 году — сокращение, которое Корейский киносовет описал в резких выражениях, даже несмотря на то, что корейские фильмы, которые всё же выходят, завоёвывают большую долю своего внутреннего проката, чем в прошлые годы.

Это расхождение — меньше фильмов, но каждый показывает лучшие результаты — стоит отслеживать. Оно указывает на индустрию, консолидирующуюся вокруг более крупных ставок, а не просто сжимающуюся, и это то же напряжение, что разворачивается по всему миру: по мере роста производственных затрат и маркетинговых бюджетов расчёт между тем, чтобы снимать больше фильмов и снимать меньше, но лучше продвигаемых, смещается почти везде, кроме двух рынков, построенных на чистом объёме.

Источники: Центральный совет по сертификации фильмов (Индия); Национальный совет по цензуре кино и видео (Нигерия); Администрация кино Китая; календарь кинопрокатных релизов The Numbers (США/Канада); Centre national du cinéma (Франция); Корейский киносовет (KOFIC); Институт статистики ЮНЕСКО.

Share this story