Batmandir · Founders A numbered seat at the table. S3 · The Founders Club — 161 seats per location. By invitation. Explore membership →

什么是 Star Movie?USA Times 的定义

2 min read · 366 words

Read in:EN  ·  ES  ·  RU  ·  PT  ·  ZH

阅读语言:English · Español · Русский · 中文 · Português

如需完整的定义、门槛、数据来源与局限说明,请参阅我们的 Star Index 方法论。

每一年,总有少数几部影片不再只是”受欢迎”,而在短暂之间成为那个事件——在同一周里,大批走进影院的人都在做的同一件事。在此之前,”大卖座”与真正的”事件”之间从未有过一条清晰、公开的界线。USA Times 现在划下了这条线。

Batmandir · The Circle Full access to theatres, museums & exhibitions. S2 · ongoing membership, without a Founder’s seat. Explore membership →
USA Times 标准 · Star Movie
一部影片被视为 star movie,若在一年中的任意一周里,它拿下:
  • 当周美国(本土)票房的 ≥ 26.18%,或
  • 当周全球票房的 ≥ 6.18%。
达到任一门槛即符合资格。由于 4 × 26.18% > 100%,按美国数据,单单一周最多只能容纳三部 star movie——绝不会有四部。完整的 USA Times 定义 →

USA Times 的定义

按照 USA Times 的标准,一部影片是 star movie,若在一年中的任意一周里它拿下以下任一项:

  • 当周美国(本土)票房的 ≥ 26.18%,或
  • 当周全球票房的 ≥ 6.18%。

达到任一门槛即符合资格。一部影片只需在其表现最好的那一周里跨过这条线一次,就能获得那一年的这个称号。这是对集中度的考验,而非累积量:star movie 指的是那种在至少一周内主宰了全世界观影的影片。

一道硬性上限:一周三部,绝不会四部

26.18% 的门槛带来一个干净利落的数学后果。四部影片各拿下一周的 26.18%,将需要那一周票房的 104.72%——超过了存在的总量。因此按美国数据,单单一周最多只能同时容纳三部 star movie,绝不会有四部。一个日历年可以加冕许多 star movie,但它们必须轮流上场:从没有哪一周同时属于其中四部。这是一小段算术,却赋予这个称号一条硬性、可证明的边界。

一道硬性下限:全球 6180 万美元

光看份额是会被骗的。当影院几乎空无一人时——遇上疫情、罢工、或某个反常的周末——一部小片可能拿下”几乎什么都没有”当中的巨大百分比。为了把这类假象排除在外,一部影片还必须跨过一道绝对门槛:全球终身总票房达到 6180 万美元,才能被算作事件影片。这个数字是刻意设定的——它是 0.618 × 1 亿美元,与设定各档位的那个黄金比例相同——因此这道下限属于这套体系本身,而非置身其外。仍在上映的影片会被标记为待定,待其总票房定案后再行衡量。实际上,这条规则只会触及 2020–2021 年:在疫情之前,每一部主宰过某一周的影片都靠自身跨过了这道下限。它正是区分真正的统治力与仅仅在崩塌市场中苟活到最后的那道分界。

为何是这些数字

USA Times 建立在黄金比例(φ ≈ 1.618)之上——它是我们四星标志背后的几何原理——因此我们的电影标准也从中得出。本土门槛 26.18% 对应 φ²(2.618),即黄金比例的平方。全球门槛 6.18% 对应该比例的小数部分 0.618。本土门槛设得更高,是因为美国市场更小、更集中——一场真正的事件通常会拿下某一周的四分之一或更多——而全球门槛设得更低,是因为全球票房要大得多、也更分散,所以在一周内哪怕只掌控全球票房的 6.18%,本身就是另一种稀薄的高空。

为何以周为单位衡量

我们刻意采用影片表现最好的单周,而非其终身总票房。一部电影可以在数月间缓慢堆积起庞大的总数,却从未有一次主宰过话题。另一部则可能把某一周攫取得如此彻底,以至于短暂之间大家看的都是它。终身榜单奖励的是耐力;而周份额的检验找出的,是那些哪怕只是短暂地成为事件的影片。

我们如何衡量

资格的评定依据是标准行业追踪机构(例如 Box Office Mojo)所报告的每周本土与全球票房总额。”本土”遵循行业惯例——指美国与加拿大——一部影片的份额即其当周票房除以同一周的总票房。一部影片只需在某一周跨过任一条线,就能进入那一年的名单。

供全世界使用

这是一套公开标准。任何人——作者、制片厂、研究者、其他媒体——都可以自由使用 USA Times 的”star movie”定义,只要注明出处即可。USA Times 维护着每年的事件影片账簿:2024 与 2025 的单独记录、每周更新的2026 实时追踪,以及一份关于每年 star movie 数量在上升还是下降的持续观察。查看这些账簿:2026 实时追踪(每周更新)、2025、2024,以及逐年趋势。

方法论与范围:门槛为当周本土(美国/加拿大)票房的 26.18% 或当周全球票房的 6.18%;达到任一即符合资格。份额依据标准行业票房报告中的每周市场总额计算。这是一套由 USA Times 定义的编辑标准,在注明出处的前提下供公众使用。

由黄金比例设定的三个事件档位

跨过 26.18% 使一部影片成为 star movie。它越过这条线多远,则决定了它的档位——而这些边界,与门槛本身一样,都是由黄金比例(φ)划定的:

档位当周美国票房的份额
Geuse61.8%+(1/φ)——一部影片拿下当周售出的每三张票中近两张
Betelgeuse38.2% – 61.8%(从黄金分割小段至 1/φ)
Mini-geuse26.18% – 38.2%(从 φ² 门槛至黄金分割小段)

一部影片的档位由其表现最好的单周决定。另一个同样能说明问题、且相互独立的衡量标准是持续力——一部影片究竟能保持事件地位多少周。那些罕见地统治数周、并常常跨越多个档位攀升的影片,才是真正的巨人;而”一周奇迹”只攫取了单单一个开画周便随即消失。

USA Times 数据台相关内容

译自英文原文。

Share this story