阅读语言：English · Español · Русский · 中文 · Português
你买了一张写着”IMAX”的电影票。但IMAX其实有两种截然不同的画幅，而在银幕上，这种差异极为显著。一种是竖长的；另一种是横宽的。知道自己走进的到底是哪一种，决定了你是按导演当初构图的样子看完这部电影，还是看了一个被裁切过的版本。
IMAX的两种画幅
打着IMAX旗号销售的画幅其实有两种。较高的1.43:1是”真正的IMAX“，由15/70毫米IMAX胶片放映，或由少数几家高端数字影院运行IMAX的GT双激光放映系统呈现。较宽的1.90:1则是”完整数字IMAX”，用于大多数激光IMAX影厅及较老的氙灯（数字）放映厅。1.43:1的画面能填满更多你纵向的视野——而这正是这一格式存在的全部意义。（信源：CinemaView；大英百科全书。）
为什么1.43:1如此重要：画面会”打开”
在部分场景使用IMAX摄影机拍摄的影片中，画面会在普通宽银幕比例和竖高的IMAX比例之间切换。在一个真正的1.43:1银幕上，每当一段IMAX镜头开始，画面会真正地”打开”——上下的黑边消失，画面从地板到天花板放大约40%。而在一个1.90:1的数字IMAX银幕上，你依然能看到一幅巨大而明亮的画面，但那些竖高的镜头依然会保留黑边——你看到的，是创作者曝光画面中较少的一部分。（信源：Engadget。）
真正的1.43:1到底在哪里
这种画幅很稀有。竖高的GT激光1.43:1双放映机系统在北美只存在于约十几家影院，此外还有数量正在减少的、仍能放映15/70毫米胶片的影院。其他所有打着”IMAX”旗号的，都是较宽的1.90:1。我们维护着一份持续更新的真正1.43:1影厅清单，参见全球每一家真正的1.43:1 IMAX影院，另有一篇更深入的解读，介绍GT双激光系统究竟能带来什么。（信源：DFI Rentals。）
“AMC Empire 25的IMAX是什么画幅？”
这是纽约观众最常问的问题，所以直接给出明确答案：像时代广场的AMC Empire 25这样的数字IMAX影厅，呈现的是较宽的1.90:1画面——而不是竖高的1.43:1。若想在纽约看到真正的大画幅IMAX，该找的银幕是AMC Lincoln Square。不同场次的放映格式可能有所不同，也可能发生变化，购票前请确认具体影厅——另可参考我们的曼哈顿最大银幕指南，获取逐家影院的详细拆解。
购票前如何辨别
三步快速核查。第一，看格式标注：”IMAX 70mm”或明确标注”1.43:1″字样的，意味着竖高画幅；仅标注”激光IMAX”的，通常意味着1.90:1。第二，对照影片本身——如果一部影片宣传”为IMAX拍摄”，那么1.43:1的银幕是唯一能让你看到其完整高度的地方。第三，如果拿不准，直接询问影院该影厅运行的是哪种画幅。票价往往相同，但你看到的画面量却并不相同。
信源：CinemaView——理解IMAX画幅比例；Engadget——IMAX与IMAX 70mm之别；大英百科全书——IMAX胶片格式；DFI Rentals——现存多少家70毫米IMAX影院。各影院的具体格式会有变动；购票前请与场馆确认。
为什么IMAX会存在两种画幅
IMAX放映会呈现出两种截然不同的画幅——竖高的1.43:1与较宽的1.90:1——根本原因在于底层技术本身存在的一种分野。最原始、最纯粹的IMAX格式是70毫米胶片，从那些庞大的横向卷盘中放映到一块足以充满你周边视野的银幕上；这种格式的原生画幅，是近乎方形的1.43:1，如今它仅存于少数几家仍能放映胶片的银幕。而更为常见的现代IMAX影厅，则使用数字激光放映机，其原生画幅是较宽的1.90:1。因此，当一部影片打出”IMAX”的宣传语时，你实际获得的体验，完全取决于你走进的究竟是哪一种影厅——而画面填满银幕的程度，差异是相当显著的。
这一点对那些以竖高格式使用IMAX摄影机拍摄的影片而言尤为重要。在一家真正的1.43:1胶片影院里，这些镜头会展开到其完整、高耸的高度，效果确实极具沉浸感。而在1.90:1的数字影厅里，同样的镜头会被裁切成较宽的画幅——你依然能看到比普通银幕更大、更明亮的画面，但你会错过创作者在画面上下部分构图时呈现的相当一部分内容。因此，两批观众为同一部电影的同一场”IMAX”放映买了票，却可能在两家不同的影院里，看到实质上并不相同的画面。
如何弄清楚自己买的到底是什么
由于市场营销很少把这一点讲清楚，讲究的观众已经学会在购买高价票之前自己先做一番功课。最可靠的判断依据是影院本身：全球仍在放映真正1.43:1胶片的场馆屈指可数，而爱好者社区也维护着精确列明这些场馆的清单。对于一家数字IMAX影院而言，其呈现的画幅最多也就是1.90:1。一些连锁院线如今会在购票页面上披露具体格式，影片自身的宣传也有时会注明是否是以扩展画幅”为IMAX拍摄”。无论哪种情况，溢价票价都是一样的，这恰恰说明了搞清楚自己究竟买到的是完整的巨幕画面，还是一个被裁切过的近似版本，是值得花心思了解的。
这并非要贬低1.90:1的观影体验——相较于普通银幕，它在亮度、规模和音效上依然是实实在在的提升。但两种IMAX画幅之间的差距是真实存在的，而且随着越来越多影片专门以竖高格式拍摄以充分利用这一优势，这种差距还在拉大——弄清楚自己实际付费购买的到底是哪种画幅，正是”按创作者意图观看一部电影”和”看一个制作精良、却经过裁切的仿制品”之间的区别所在。
来自美国时报数据部的相关内容
- 630磅重的电影：以70毫米IMAX放映《奥德赛》背后荒诞的运输后勤
- 全美平均电影票价为10.75美元。在纽约和洛杉矶，IMAX的票价往往是这个数字的两倍。
- 全球每一块能以真正的70毫米IMAX放映《奥德赛》的银幕——全部41块
- 39部采用1.43画幅的影片
- 票房报道索引 · 明星指数方法论
