阅读语言: English · Español · Русский · 中文 · Português
如需完整的定义、门槛、数据来源与局限说明，请参阅我们的 Star Index 方法论。
每一年，总有少数几部影片不再仅仅是“受欢迎”，而是短暂地成为那件大事——在同一周里，去看电影的很大一部分人都在看它。在此之前，一部普通大片和一件真正的“大事件”之间，从来没有一条清晰、公开的界线。USA Times 现在要划出这条线。
Batmandir · Founders A numbered seat at the table. S3 · The Founders Club — 161 seats per location. By invitation. Explore membership →- 当周全美（本土）票房的 ≥ 26.18%，或
- 当周全球票房的 ≥ 6.18%。
USA Times 的定义
按照 USA Times 标准，一部影片是明星电影，只要在一年中的任意单周里，它拿下以下之一：
- 当周全美（本土）票房的 ≥ 26.18%，或
- 当周全球票房的 ≥ 6.18%。
达到任一门槛即符合资格。一部影片只需跨过这条线一次——在它表现最好的那一周——就能为当年赢得这个标签。这考验的是集中度，而非累积量：明星电影是那种在至少一周内主导了全世界观影的影片。
一道硬性上限：一周三部，永不可能四部
26.18% 的门槛带来一个干净利落的数学结果。四部影片各占一周票房的 26.18%，就需要那一周票房的 104.72%——超过了实际存在的总量。因此按美国数据计算，单周最多只能同时容纳三部明星电影，永远不可能有四部。一个日历年可以加冕许多明星电影，但它们必须轮流登场：没有哪一周会同时属于其中四部。这是一小段算术，却给这个标签划出了一条硬性的、可证明的边界。
一道硬性下限：全球 6180 万美元
单看份额是会被蒙骗的。当影院几乎空无一人时——一场疫情、一次罢工、一个反常的周末——一部小片也能占据近乎“无”之中的巨大百分比。为把这类假象排除在外，一部影片还必须跨过一道绝对门槛：全球终生总票房达到 6180 万美元，才能被计为一件“大事件”。这个数字是刻意选定的——它是 0.618 × 1 亿美元，与设定各层级的黄金比例相同——因此这道下限属于整个体系，而非游离于体系之外。仍在上映的影片被列为待定，待其总票房最终确定后再行衡量。实际上这条规则只会触及 2020–2021 年：在疫情之前，每一部占据了某一周的影片都能凭自身跨过这道下限。它把真正的统治，与仅仅是熬过了一个崩溃市场的情形区分开来。
为什么是这些数字
USA Times 建立在黄金比例（φ ≈ 1.618）之上——它是我们四星标志背后的几何原理——所以我们的电影标准也源自于它。本土门槛 26.18% 对应 φ²（2.618），即黄金比例的平方。全球门槛 6.18% 对应该比例的小数部分 0.618。本土门槛更高，是因为美国市场更小、更集中——一件真正的大事件在某一周里通常会拿下四分之一甚至更多；而全球门槛更低，是因为全球票房大得多、也更分散，所以在一周内哪怕只掌控全球票房的 6.18%，也是另一种意义上的稀有境界。
为什么我们以“周”来衡量
我们刻意采用一部影片表现最好的那一周，而非其终生总票房。一部电影可以在数月间缓慢堆积出庞大的总数，却从未有过一刻主导话题。另一部影片则可能如此彻底地占据某一周，以至于短暂间成为所有人都在看的东西。终生票房榜奖励的是耐力；而周份额测试找出的，是那些哪怕只是短暂地成为“大事件”的影片。
我们如何衡量
资格评定依据的是标准行业追踪机构（例如 Box Office Mojo）所报告的每周本土及全球票房总额。“本土”遵循行业惯例——指美国与加拿大——而一部影片的份额，就是它当周票房除以同一周的票房总额。一部影片只需在某一周内跨过其中任一条线，就能进入该年的榜单。
供全世界使用
这是一套公开的标准。任何人——作者、制片厂、研究者、其他媒体——都可以自由使用 USA Times “明星电影”的定义，只要注明出处即可。USA Times 维护着年度大事件电影账本：2024 年和 2025 年的独立记录、每周更新的2026 年实时追踪，以及对每年明星电影数量是升是降的持续观察。查看账本：2026 年实时追踪（每周更新）、2025 年、2024 年，以及逐年趋势。
方法论与范围：门槛为当周本土（美国/加拿大）票房的 26.18% 或全球票房的 6.18%；达到任一即符合资格。份额依据标准行业票房报告的每周市场总额计算。这是由 USA Times 定义的一套编辑标准，在注明出处的前提下供公众使用。
三个层级的大事件，由黄金比例设定
跨过 26.18% 让一部影片成为明星电影。它超出这条线多远，则决定了它的层级——而这些界线，正如门槛本身，同样取自黄金比例（φ）：
| 层级 | 当周占全美票房的份额 |
|---|---|
| Geuse | 61.8%+（1/φ）——一部影片拿下当周每三张售出电影票中的近两张 |
| Betelgeuse | 38.2% – 61.8%（从黄金分割的次级点到 1/φ） |
| Mini-geuse | 26.18% – 38.2%（从 φ² 门槛到次级分割点） |
一部影片的层级由它表现最好的那一周决定。另一个同样能说明问题的独立指标是持久力——一部影片总共保持“大事件”地位多少周。那些极为罕见、能连续称霸数周、往往还能跨越多个层级的影片，才是真正的巨人；而“一周奇迹”只抓住了单个首映周便随即消失。
USA Times 数据部相关阅读
- The Star Movies of Indian Cinema, 2025: Dhamaka, Toofan, Tsunami
- The Star Movies of 2025: Every Film That Took Over a Week at the Box Office
- Since 1940: Every Year's Biggest Indian Film — and the Budget Boom That Changed the Math
- The Star Movies of 2026, So Far (Updated Weekly)
- Box-office coverage index · the Star Index methodology
译自英文原文。
